La pobreza energética ha aumentado un 196 % desde 2008
19/02/2025
Del 17 al 23 de febrero se celebra la Semana Europea contra la Pobreza Energética, una conmemoración que busca poner sobre la mesa la problemática de la pobreza energética en Europa y la responsabilidad que tienen las instituciones europeas, nacionales, regionales y locales a la hora de abordar políticas públicas en esta materia. Actualmente, el Observatorio Europeo contra la Pobreza Energética (EPOV) marca cuatro indicadores para medir esta problemática, y se considera que un hogar se encuentra en situación de pobreza energética si cumple uno de ellos: Gasto desproporcionado (2M): porcentaje de hogares cuyo gasto energético en relación con sus ingresos es más del doble de la mediana nacional. Pobreza energética escondida (HEP): porcentaje de los hogares cuyo gasto energético absoluto es inferior a la mitad de la mediana nacional. Incapacidad para mantener la vivienda a una temperatura adecuada: porcentaje de la población que no puede mantener su vivienda a una temperatura adecuada. Retraso en el pago de las facturas: porcentaje de población que tiene retrasos en el pago de facturas de los suministros de la vivienda. En España, la pobreza energética se ha convertido en un problema estructural que se agrava cada año, y aunque en 2024 descendió más de 3 puntos -el 17,6 % de la población no pudo permitirse mantener la vivienda con una temperatura adecuada según el Avance de Resultados del XV Informe sobre el Estado de la Pobreza de EAPN-ES-, la pobreza energética ha aumentado un 65,9 % respecto a 2014 y prácticamente se triplica desde 2008 (sube un 196,3 %). Esta problemática se replica también a nivel europeo: según Eurostat, en 2023, el 10,6 % de la población de la UE no podía permitirse mantener adecuadamente la temperatura de sus hogares, frente al 9,3% en 2022. Sin embargo, esta problemática divide en dos realidades muy diferentes a los países de la UE, con una horquilla que va desde tasas muy elevadas -Portugal, España (20,8 %) y Bulgaria (20,7 %)-, a otros muy reducidas, respecto a los anteriores: Luxemburgo (2,1 %), Finlandia (2,6 %) y Eslovenia (3,6 %) registraron las más bajas. Es importante señalar que los hogares en situación de pobreza y exclusión social suelen sufrir una mayor ineficiencia energética, debido a un déficit en el aislamiento, problemas de infravivienda e insalubridad, y uso de instalaciones y electrodomésticos poco eficientes. Esto se traduce en un incremento de las personas pobres con dificultades para tener una temperatura adecuada en su vivienda: un 43,1 % para mantenerla lo suficientemente fresca en verano y un 38,5 % cálida durante los meses fríos. En ambos casos, la cifra supera en más de diez puntos a la registrada entre quienes se sitúan por encima del umbral de pobreza, según el XIV Informe ‘El Estado de la Pobreza’ de EAPN-ES. POBREZA ENERGÉTICA Y CRISIS ECOSOCIAL La pobreza en todas sus vertientes, también la energética, está estrechamente relacionada con la crisis ecosocial, y se refuerzan mutuamente, lo que urge a abordar la transición ecológica desde una perspectiva de vulnerabilidad social, que sea implementada de manera justa y equitativa para prevenir y disminuir las tasas de pobreza y de exclusión social. EAPN-ES ha impulsado diferentes iniciativas para promover una transición socialmente justa, integrando propuestas climáticas contra las vulnerabilidades sociales dentro de las políticas europeas de descarbonización que nuestro país tiene comprometidas con la UE. A su vez, la Red está participando en la tramitación de la nueva Estrategia Nacional contra la Pobreza Energética 2025-2030 y en la transposición socialmente justa de la Directiva sobre eficiencia energética de los edificios (EPBD) de la UE, a través del proyecto ‘Cerrando la brecha: acción climática y equidad social’. En el caso de propuestas concretas frente a la pobreza energética, desde la Red piden que se optimicen y amplíen medidas como el bono social eléctrico y el bono térmico, mejorando la información para acceder a las mismas, reduciendo la carga burocrática y establecer como políticas estructurales las iniciativas que se impulsaron dentro de Escudo Social, entre ellas la prohibición del corte de suministros a hogares vulnerables.'>
